Umfrage-Hammer: Sind sie für ihre Ämter ungeeignet?

VonLukas Richter

11. April 2024
// Robert Habeck, Olaf Scholz und Christian Lindner / Archivbild (cropped) / 2021-12-07 Unterzeichnung des Koalitionsvertrages der 20. Wahlperiode des Bundestages by Sandro Halank–086" by Sandro Halank, Wikimedia Commons is licensed under CC BY-SA 4.0. https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Im neuesten RTL/ntv Trendbarometer bewerten die Befragten den Kanzler und seine Minister negativ: Eine große Mehrheit hält die Amtsinhaber für nicht geeignet.

In der Umfrage (Stand 9. April) wird die Eignung für ihre jeweiligen Ämter kritisch gesehen: Etwa zwei Drittel der Befragten halten Scholz (64%) und Habeck (59%) für ungeeignet, während nur rund ein Drittel Scholz (30%) und Habeck (33%) für ihre Aufgaben gewachsen sieht. Christian Lindner schneidet mit 44% Zustimmung etwas besser ab, obwohl auch ihm 47% die Eignung absprechen.

Bei der direkten Wahl des Bundeskanzlers würden Friedrich Merz mit 21% und 24% die meisten Stimmen erhalten, gefolgt von Olaf Scholz mit 18% bzw. 21% und Robert Habeck bzw. Annalena Baerbock mit 17% und 16% in den jeweiligen Konstellationen. Gegenüber der Vorwoche verlieren Scholz und Merz jeweils einen Prozentpunkt, während die Werte für Habeck und Baerbock stabil bleiben.

Die Erhebung zur Kanzlerpräferenz fand vom 2. bis 8. April 2024 mit einer Datenbasis von 2.506 Befragten statt, die zur Politikereignung am 4. und 5. April 2024 mit 1.001 Befragten. Durchgeführt wurden die Umfragen von Forsa.

Advertisement