Russische staatliche Medien stellen Präsident Wladimir Putin als Held dar, der den Aufstand der Wagner-Söldnertruppe erfolgreich vereitelte und das Land ohne Blutvergießen einen konnte. Gleichzeitig diskreditierten sie den Wagner-Besitzer Prigoschin, so das britische Verteidigungsministerium in einer Medienanalyse.
Nach dem Aufstand der Wagner-Gruppe am 24. Juni 2023 habe demzufolge die staatlich genehmigte russische Medienlandschaft in drei Phasen reagiert. Es sei sehr wahrscheinlich, dass die Medien zunächst überrascht waren und unvorbereitet handelten. Das russische Fernsehen hielt an seinem gewohnten Programm fest.
Nachdem der Aufstand niedergeschlagen war, bemühten sich die staatlichen Medien darum, Behauptungen über die Untätigkeit der Sicherheitskräfte „zu korrigieren“. In den veröffentlichten Erzählungen wurde die Idee vorangetrieben, dass Präsident Wladimir Putin den Aufstand vereitelt und dabei Blutvergießen vermieden habe. Gleichzeitig wurde versucht, das Land hinter dem Präsidenten zu vereinen, so das britische Ministerium.
Fast eine Woche später begann der Staat, die Bedeutung von Wagner-Besitzer Jewgeni Prigoschin und des Aufstands herunterzuspielen, während sein Charakter diskreditiert wurde. Die Wagner-Telegrammkanäle sind weitgehend verstummt, höchstwahrscheinlich aufgrund staatlicher Intervention, vermutet das Ministerium. Im Gegensatz dazu sei Putin auffällig in der Öffentlichkeit präsent und strebe damit höchstwahrscheinlich an, Stärke zu demonstrieren.
Moskau beschuldigt London immer wieder einer gezielten Verbreitung von Fehlinformationen.
Foto: Vladimir Putin / Kremlin.ru / licensed under CC BY 4.0